А вы бы отдали своих мальчиков в балет?

Не для поспорить, а для разложить по полочкам. Спорить тут совершенно не о чем. Я все к тому, что танцы - они разные бывают, и не надо их путать или объединять, что все танцы фигня, а гимнастика и акробатика круче. И в балете (два года остояла у станка) потеешь и пашешь. Не будешь пахать, значит даже до второго состава не допустят ( я в ДК занималась - постоянные выступления), а то и так и проведешь все время изображая задницу коровы (был такой опыт у меня) так что от тренера зависит если не все, то самая важная часть.

И фигуристок берут тоже охотно, потому что с нее проще что-то сваять, потому что элементарные навыки сложнокоординированности она получила, и ей не надо через мозги соединять руки, ноги, бедра, стопы и все это еще и под музыку )) Она все это автоматически делает.
Я другое скажу, если вот хочется дочь потом в бальницы отдать, и круто зажигать там, то точно надо в гимнастику или фигурку, потому что в этом случае она гарантировано с партнером будет, причем хорошим.
ну а если дальше танцы как хобби, то в возрасте 4-5 лет не все ли равно? Все эти шпагаты и прочее можено вполне наверстать в к 12 годам (раньше просто нельзя на шпагат садится в бальных - правила)

Ну танцор Роман тоже не так чтобы и крут. можно сказать чуть выше среднего. Он крут, но есть гораздо круче даже по меркам России. Сравнение было не осень корректным (без учета специфики). но общую картину дает.

Цитата:

Сообщение от lukavo

так а почему в гимнастику, а не в хореографию? если в хореографии тоже потеют?

эм... я тут распиналась объясняла...
1. меньше шансов нарваться на дилетанта. я уже писала про тренеров выше
2. есть совершенно конкретная методика обучения

Все это тоже имеет место быть в хореографии, но придется поискать, а человеу не обладающему навыкам куда копать и как копать в
этой отрасли будет затруднительно...

Цитата:

Сообщение от Slastena

Я другое скажу, если вот хочется дочь потом в бальницы отдать, и круто зажигать там, то точно надо в гимнастику или фигурку, потому что в этом случае она гарантировано с партнером будет, причем хорошим.

А почему?

Мой сын ходит. Но он сам начал проявлять интерес, причем с двух лет очень осознанный, у телека замирал, когда балет видел. Потом оказалось, что данные есть тоже. Занимается с огромным удовольствием, девчонки на него вешаются, он прется от балерин :-) Балет это такое дело тяжелое, это же кажущаяся легкость, а на самом деле тяжкий труд, выносливость. На будущее я не загадываю, он еще и на фортепиано учится сейчас очень успешно, и в театральном кружке в саду, просто такой музыкальный, и ему это все нравится. Если потом остынет к этому, точно насильно не буду отдавать ни в балет, ни в серьезную музыку. На данный момень у него оьличная осанка и растяжка, благодаря балету, а благодаря игре на фоно, у негр исправились все логопедические проблемы, ну, и в целом, это развивает.

Цитата:

Сообщение от Матильда

А почему?

Ленусь, полагаю, так как тренер в своих интересах поставит хорошую пластичную партнершу с хорошим мальчиком, а не абы с кем, и будет снимать сливки и "пасти" парочку.
Перспективная пара - это и индивидуалки (платные и не раз в неделю), т.е. выгода тренерам, и выезды на турниры, т.е. звездочки клубу.

Цитата:

Сообщение от Пингвинарий

Ленусь, полагаю, так как тренер в своих интересах поставит хорошую пластичную партнершу с хорошим мальчиком, а не абы с кем, и будет снимать сливки и "пасти" парочку.
Перспективная пара - это и индивидуалки (платные и не раз в неделю), т.е. выгода тренерам, и выезды на турниры, т.е. звездочки клубу.

лучше и не скажешь )))

На прошлой неделе в одной небольшой частной балетной школе я наблюдала за уроком двух девочек примерно лет 7. Они репетировали польку, в польке помимо танцевальных па было несколько колечек, один раз до шпагата поднимали ножку. Эти акробатические элементы у них получались здорово, но танцевали они очень неказисто. В музыку не попаадли, носочки не тянули, выворотности совсем нет, больше даже косолапость. И вот из за этой "некрасивости" ножек красота движений стиралась напрочь... Я смотрела и не понимала почему они так странно танцуют. После урока я спросила у педагога кто эти девочки - оказалось, гимнастки. Зачем им понадобился танец не знаю. За несколько недель до этого я наблюдала за уроком девочек примерно такого возраста, может на годик помладше, но которые занимались именно хореографии. Они не делали ничего особенного, батман тандю, жете у станка. Но так красиво и грациозно это было, такие ножки красивые.
Да простят меня мамы, чьи девочки ходят в гимнастику, мне кажется, что у девочек, занимающихся балетов в движении больше грации, хотя они не делают колечек и прочего.

балет для малышей:
1. http://ribambelle.ru/raspisanie.html
2. http://www.seasons-project.ru/mamin_...LEMENT_ID=4453
3. http://galina1889.fo.ru/
4. http://marte.ru/teacher/29/
5. http://www.ilzeliepa-school.ru/child/
Безусловно, на таких занятиях для 4-х леток будет больше ритмики, чем классического станка, просто в силу того, что надо обладать чувством ритма, чтобы делать станок, и координировать своё тело, что малышам трудно. Но на таких занятиях их готовят к станку и простейшие вещи на станке дают точно.

я бы и девочку не отдала.
Но какие-нибудь танцы мальчику точно не помешают, хотя бы на несколько лет

Для мальчика мне кажется народные танцы самое оно - там и хореографическая подготовка, и станок, и элементы акробатики ( особенно для мальчиков!), и физ-нагрузка будь-здрав, и все таки не такая скука как балет:)
У дочки одногруппник - приятель танцует здесь http://www.dance-kalinka.ru (там есть раздел видео посмотрите хотя бы первый ролик - по-моему круто!), занимается пока год (сестра у него уже 12 лет танцует там), и прямо реально стало видно по нему что танцует - такая выправка, такая стать! девчонки за него в группе дерутся (особенно на утренниках)