Муки выбора Help. Моего ребенка выписали из квартиры...

В ЗАГСЕ придерживаются иного мнения (действительно и первичное и повторное).

Цитата:

Сообщение от сашка

В ЗАГСЕ придерживаются иного мнения (действительно и первичное и повторное).

?
интересно.

Цитата:

Сообщение от сашка

В ЗАГСЕ придерживаются иного мнения (действительно и первичное и повторное).

Это было бы правильно. Логика ясна. Два родителя по отдельности, а свидетельство действующее одно. Правильно, конечно, два действующих.

Цитата:

Сообщение от Shapka

Это было бы правильно. Логика ясна. Два родителя по отдельности, а свидетельство действующее одно. Правильно, конечно, два действующих.

а у ребенка в 14 лет 2 паспорта?
свидетельство о рождении документ ребенка. с номером и датой выдачи, как в паспорте. И эти номера и даты у двух свидетельств разные.

Цитата:

Сообщение от Лукавая

а у ребенка в 14 лет 2 паспорта?
свидетельство о рождении документ ребенка. с номером и датой выдачи, как в паспорте. И эти номера и даты у двух свидетельств разные.

в паспорте человек привязан к номеру паспорта, а в свидетельстве о рождении к номеру актовой записи, а она у разных свидетельств всегда одна и та же.

Цитата:

Сообщение от Лукавая

?
интересно.

+1 тоже интересно. У нас на руках осталось первичное, но на обратной стороне печать гражданства перечеркнули, то есть фактически от этого оно не действительным становится.

Цитата:

Сообщение от сашка

В настоящем Административном регламенте очень размытое понятие о согласии 2 родителя на регистрацию и снятие с рег.учета ребенка. Обещают новый регламент, гдечетко будет указано о необходимости такого согласия. Мы раньше заявление-декларацию брали от одного родителя, что достигнуто соглашение между родителями о регистрации ребенка, пока как-то года 2 назад одна мама в прокуратуру пожаловалась. Прокуратура дала разъяснение об обязательном заявлении от другого законного представителя. Сейчас в нашем районе дети регистрируются и снимаются с рег.учета только при наличии заявлений от обоих родителей. И на это огромное количество жалоб. Мы ссылаемся на ст. 65 Семейного кодекса.

очень сочувствую автору темы, но очень против таких мер. Согласие обоих родителей на прописку - зачем?
И вдогонку вопрос - если второй родитель не предоставил согласия, то ребенок остается бомжом. Нарушаются его права. И нарушаются законы о том, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту проживания. Кто несет ответственность за то, что у ребенка нет прописки ? Паспортный стол со своими законами, паспортистка или вся инициативная группа в целом ?

Цитата:

Сообщение от jolly_olly

очень сочувствую автору темы, но очень против таких мер. Согласие обоих родителей на прописку - зачем?
И вдогонку вопрос - если второй родитель не предоставил согласия, то ребенок остается бомжом. Нарушаются его права. И нарушаются законы о том, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту проживания. Кто несет ответственность за то, что у ребенка нет прописки ? Паспортный стол со своими законами, паспортистка или вся инициативная группа в целом ?

Ответственность за ребенка несут его законные представители и больше никто. Если данное согласие по каким-то причинам не может быть достигнуто, то все решается в суде - место жительства определяется по месту жительства отца или матери.

Цитата:

Сообщение от сашка

Ответственность за ребенка несут его законные представители и больше никто. Если данное согласие по каким-то причинам не может быть достигнуто, то все решается в суде - место жительства определяется по месту жительства отца или матери.

это самовольство и нет такой нормы в законах. Возможно именно потому, что в этой части законы не совершенны.
По поводу судов - они длятся годами. Вопрос где будет прописан ребенок на время суда остается открытым.

смею уверить решение принимается очень быстро.