q
Вот и хорошо:-). Думаю, кстати, у большинства фотографов такая мотивация. Но главное, вы получили, что хотели:-) Поздравляю!
Вид для печати
Я все прекрасно понимаю. Но почему тогда несколько лет назад цены были другие? Не надо было покупать оборудование, комп и курсы?
Понятно, что каждый оценивает свои трудозатраты, но для меня это большие деньги за несколько фотографий, я уже давно готовлюсь к съемки и никак не могла расстаться с приличной суммой для нашей семьи, вот только в качестве подарка нам преподнесли фотосессию.
По факту мне не нужны 20 фоток супер-пупер, а надо 2-3 чтобы поставить в рамку, хорошо снятых и отретушированных, т.е. я бы за стоимость одной фото сессии сделала бы 3, по факту обработка у фотографа заняла бы столько же, только сама съемка больше.
я уже писала выше, что для того, что бы сделать 2-3 хороших фотографий нужен хотя бы час съемочного времени, если это студийка очень желателен визажист, хотя он и без студийки не менее необходим, т.к фотограф - это фотограф, а качественно сделанная детальная ретушь будет стоить столько же, сколько и хороший мейк, либо снимать только общие планы :)
несколько лет назад и техника была проще и дешевле и большинство фотографов с невысокими ценами не жили на эти деньги, а имели их в качестве подработки, не просчитывая своих реальных затрат, а вот когда все научились считать, а некоторые еще и снимать, выяснилось, что мероприятие сие совсем не дешево обходится. да ведь и 7-8 лет назад не все снимали дешево, те, кто снимать умели и фотография была их единственным источником дохода и тогда нормальные цены имели. Таня сама вспоминала, сколько в те времена стоило посниматься у Никулина, Новожилова, Саши Ноздрина, Ласло Габани и т.д. В 2005-2006г. на рынок влилось огромное количество людей, купивших себе зеркалки, как-то поучившихся и решивших, что теперь они будут за 3 копейки снимать и быстро разбогатеют, ну вот жизнь в итоге все расставила на свои места. Хотите дешево, нанимайте такого горе-фотографа, а потом будем читать ваши отзывы.
Профессиональная фотография - это не предмет первой необходимости, нет на нее денег, можно же и самим посниматься, большинство людей вполне удовлетворяется снимками с телефона. У нас на форуме никто почему-то не возмущается, что шуба стоит 200 тыс., еще и дешевле советуют не покупать, а если она не из норки, а из козлика, такой вариант вообще не рассматривается)) Для меня вот это как раз очень странно, т.к и козлик хорошо сделанный, будет греть, украшать и радовать свою хозяйку))
А фотография - это штучный, эксклюзивный товар, который не штампуется на заводе, все делается руками и головой, на дорогостоящем оборудовании, сам процесс трудоемкий, от того и денег стоит.
прав тот кто оговорил все договором - дочка участвует много где в фотосъемках - и где платим мы, и где платят нам.. и даже заплатя 5500р за 30мин съемки может оказаться, что отдают только 5 обработанных фото и всё!