Кстати да, при кисте бываю полоски. У меня так было в Манин год где-то. Фолликулярная киста. Задержка и 2 полоски на тесте. Врач тогда сказал, что это частое явление.
Вид для печати
Кстати да, при кисте бываю полоски. У меня так было в Манин год где-то. Фолликулярная киста. Задержка и 2 полоски на тесте. Врач тогда сказал, что это частое явление.
вот я про тоже, может есть случаи, когда тесты бывают ложно положительные? может пока не паниковать?!
не, вот у меня давало четкую и яркую на 3-х разных тестах. ХГЧ я не побежала сдавать, а сразу на узи пошла, чтоб уж наверняка знать и если там не ребенок, то понять сразу что это. Я ради интереса даже как мне определили кисту делала тесты и они показывали 2 полоски, а к 3-му месяцу стали полоски бледнеть, это киста стала рассасываться. мне врач еще тогда посоветовал так мониторить, чтоб каждую неделю на ущзи не мотаться.Цитата:
Сообщение от lukavo
недавно смотрела передачу, с мед. точки зрения презики (барьерный метод защиты) стоят вторыми по ненадежности после календарного и прерванного метода.Цитата:
Сообщение от Заяц
а кто первые?Цитата:
Сообщение от Мальвина
рейтинг ненадежности Тань. Значит в первых рядах самые ненадежные, а на последних местах более надежныеЦитата:
Сообщение от lukavo
Рискну предположить, что все же ОК))Цитата:
Сообщение от Токси
Ок не барьерый методЦитата:
Сообщение от Лейка
Так и календарный тоже. Я так поняла, что речь идет о всех методах предохранения, а "барьерный" именно к презикам относится.Цитата:
Сообщение от Токси
первые календарный и прерванный ПА - это самые ненадежные способы контрацепции; следующие за ними барьерный способ защиты, среди которых презервативы, и это далеко не только те ситуации, когда он может порватьсяЦитата:
Сообщение от Токси