Фильм о свадьбе в 20 минут. Обсудим концепцию?

Вот мое примерное понимание концепции такого фильма из статьи для журнала IXBT.COM

Да, что бы если кому это слишком "многабукофф" - вот, пожалуйста, ссылка на 16-минутный дайджест первого свадьбы в моем исполнении. http://video.mail.ru/mail/denisrec/23/122.html

или 20 минутный ролик о небольшом празднике в кругу родственников в Питере. http://video.mail.ru/mail/denisrec/23/250.html


Итак:

Концепция свадебного фильма, которую условно можно назвать «Глянцевый журнал»
Точнее описать эту концепцию трудно. Именно такое ощущение должно возникнуть у зрителя после просмотра 8 -15 минутного ролика. Все такое красивое, столько всего показано, о скольком упоминается коротенькой статеечкой (парой кадров).

Никаких проблем и трудностей. Фильм как символ стремления ко всему красивому, фильм, бросающий вызов бренности бытия. Фильм – фантазия, где не существует опозданий в ЗАГС, испачканного подола платья, не той музыки на первом танце и неторопливого расхождения гостей по домам, оставляющих молодых над недоеденным тортом.

Так же не существует в таком фильме поучений старшего поколения и шуточек молодежи, все друзья и родственники на заднем плане, выполняют роль окружения самой красивой паре на свете. Кастинг кадров, которые войдут в такой фильм очень жесткий, после чего они подвергаются филигранной обработке. Ведь любому зрителю должна быть видна, в том числе, имиджевая составляющая. Ни какого подозрения что на большую продолжительность фильма молодоженам просто не хватило средств (вспомните первую концепцию), что свадьба могла бы быть проведена с бОльшим вкусом или размахом. «Мы вот такие, и вот такую вселенную для нашего Первого Семейного праздника мы создали силой своей Любви, которая, как известно, может все!».

Формат такого фильма привлекает молодоженов и еще одной чертой. Диск в таким роликом можно без проблем захватить с собой в гости или на работу и показать друзьям-коллегам без риска показаться занудливым, требующим много внимания с своей персоне. Фильм, сделанный по такой концепции с удовольствием и нисколько не заскучав посмотрят многие.

На сегодняшний день, многие свадебные видеографы, видя смелые эксперименты в этой области первопроходцев такого жанра завистливо вздыхают. «Мне бы клиентов, которые согласятся на такое! Ух, я бы развернулся… Ни тебе получасовых выкупов в заплеванном подъезде, ни многоминутных рассуждений десятка-другого человек, впервые взявших в руки микрофон, в полутемном зале. Кадрик к кадрику подобрал бы, что бы все видели, какой я молодец по сравнению с остальными видеографами.». Ага, сейчас… Легких путей не бывает.

Я расскажу Вам о сложностях для исполнителя, рискнувшего предложить молодоженам такой вариант.

-Люди, которым Вы посвятите этот жанр должны действительно быть очень красивыми. Не блистающая невеста в центре такого фильма будет смотреться очень неестественно. Да, да. Я знаю эту претендующую на остроумие фразу «Не бывает некрасивых женщин а бывает мало…». Так вот. Для того, что бы женщина на видео была красивой, кроме безусловного мастерства видеографа, должны совпасть такие факторы как: идущее невесте платье, которое совершенно не доставляет ей неудобств; хорошо сделанный макияж (и именно для видео-фотосъемки); безмятежность и отсутствие всех неразрешимых проблем типа опаздывающего лимузина;

-Просто необходим спокойный график свадьбы, не подразумевающий какой либо спешки. Молодоженам придется выделить достаточно времени на постановочные кадры. В этот момент вмешательство любых других людей с какими либо вопросами просто недопустимо.

-Очень желательна хорошая погода или место для съемок. Все это в первую очередь служит цели создания на съемках психологического комфорта, очень эффектные кадры можно сделать и под дождем, но какой процент невест рискнут выйти под струи воды, пожертвовав тушью или подолом платья? Так-то. А Вы говорите «кадрик к кадрику». Не должны мерзнуть руки у видеооператора, не должны постоянно докучать подружки с цифромыльницами и друзья с пластиковыми стаканчиками.

-При планировании таких фильмов обязательно вносите поправку на коэффициент непредсказуемости не зависящих от Вас условий. Типичный случай: визажист, увидев что видеограф собрался запечатлевать момент нанесения макияжа, потребовала немедленно прекратить съемку. Все. Можно долго брыкаться, спорить и доказывать. Невеста не останется без макияжа, в договоре нет согласия стилиста что ее будут снимать. Съемок этого эпизода не будет. Во многих парках Москвы и области администрация не возражает против того, что посетители проносят любительские видеокамеры, но бдительно пресекают попытки снять что-то на серьезную аппаратуру, особенно если видеосъемка производится со штатива.




Отправка отредактированного (29 Jan 08 12:20)

смелые эксперименты в этой области первопроходцев такого жанра
Прямо Ларс фон Триер встречает Кроненберга...

Суть указана верно - чтобы этот клип получился, очень много факторов должны сойтись, и далеко не все они зависят от видеографа. И отсутствие спешки, и красивая пара, которая хочет сниматься, и места... Но и снять надо красиво, и в монтажере должны сойтись творческая и техническая жилки...

Денис, ну клёва сделал!! Единственное интервью, когда показываешь картинка в картинке или на зелёном фоне. Ну, ты понял, о чём я. Смотрелось бы ещё круче

Денис, все расписал ты грамотно. Но...
1. Касательно твоей работы выложенной. Мне было скучно. На второй минуте я стал "подматывать", а когда врубился этот музон (такая пилежка а-ля классика, которая почему-то считается свадебной музыкой!) я ваще закончил просмотр. Почему? А вот почему...
2. Как человек выросший (можно сказать) из репортажа, считаю, что 20 минут - это очень долго. Смотреть НЕ ОТРЫВАЯСЬ это никто не будет. Даже если молодые будут сидеть рядом и повторять "смотрите, щас будет клевый момент". А потеряв внимание мы теряем настроение и, стал быть, все это в бобруйск!
3. Считаю, что в нормальном фильме о свадьбе репортаж и глянец должны равно быть представлены (ибо одно другим не заменишь) т.е. это должно чередоваться и поддерживаться навигацией диска. Тогда каждый найдет для себя то что хочет.
4. Глянец сам по себе не может являться самоцелью, поскольку наши герои НЕ АРТИСТЫ! И сколько бы ты не убил дублей, все равно жених не станет Траволтой, а невеста Джулией Робертс. Ты и сам все об этом написал, что мол "и невеста красавица и жених молодец и гости далеко и молчат" - так не бывает.
5. Вывод. Концепцию 20-40 минутных глянцевых картинок я отвергаю :)
Настоящее произведение искусства должно кончаться раньше, чем хочется. Поэтому делал и буду делать очень короткие, но максимально насыщенные ролики посреди в меру отретушированного репортажа. Делать и надеяться, что это хоть иногда будет напоминать искусство :)))

Антон, выложено ДВЕ работы. Можно поконкретнее, к которой из них относить твои слова?

Но вообще то:

1. ты смотришь фильм о чужой свадьбе. При этом достаточно нажать другую кнопку на ТВ и ты увидишь, скажем, МТВ, каждая минута видео которого стоит под миллион баксов. Тебе стало скушно НА ВТОРОЙ МИНУТЕ? Я восхищен твое выдержкой. Если тебе стало скучно как зрителю.
2. если тебе стало скучно как свадебному видеографу - удивлен. Что ты хотел увидеть? Как я порвал событийную цепь того дня и наструячил что-то под рэпак? Не понимаю, что бы ты предложил как видеограф.

Ну а по остальному (как я понял, не к моей работе а вообще, о описанной идее) :
Глянец сам по себе не может являться самоцелью

Мы говорим о ПРОДУКТЕ? Еще как может, если он заказан. Даже примеры лень приводить, сегодня на заправке видел стэнд с журналами, больше половину - ГЛЯНЕЦ. Именно, как ты понимаешь, по подаче материала, а не по фактуре бумаги :)

Мои мысли в этом отрывке статьи описаны по моему достаточно детально. За кдром ЭТОЙ ТЕМЫ остались другие стили (в статье еть, скоро приглашу на публикацию).

Коллеги, высказывайтесь пожалуйста.



Отправка отредактированного (29 Jan 08 21:03)

Денис, ну вот она - моя тема - и подгребла...
http://video.mail.ru/mail/studioprim/1/2.html
Я уже довольно давно практикую такой формат: свадебный фильм длиной 15-20 минут, в который монтажер вкладывается весьма душевно, который, собственно, и является окончательным продуктом (за который тебя и выбирают). К фильму в догонку на совсем отдельных кнопках меню идут неотмонтированные или почти неотмонтированные эпизоды свадебного дня: церемония в ЗАГСе, тосты, конкурсы, артисты.
Полностью с тобой согласен в том, что такой фильм можно брать с собой для показа в гостях без риска сркытой зевоты у зрителей. Его можно и разочек в пятый самим посмотреть.
Мы в студии разделяем две разновидности таких фильмов: романтик и динамичный. Динамичные все больше веселые в диапазоне между озорством и хулиганством. Были проекты, где для родителей молодые заказывали классический фильм, а отдельно для себя делали хулиганский вариант, о существовании которого родители и не подозревали. Романтик подешевле. С позволения уважаемого творческого сообщества я представляю сегодня романтический вариант. P.S. Ресторан я здесь отчекрыжил. Мне преставляется, что романтик и регламентированное поедание пищи сочетаются неважно.
P.P.S. Че-то качество препоганое на Mail.ru на длинном куске. А если на YouTube заливаю, там ругаются на слишком длинный фильм.
Чего делать-то?

Владимир Никитин писал(а):

К фильму в догонку на
> совсем отдельных кнопках меню идут неотмонтированные или почти
> неотмонтированные эпизоды свадебного дня: церемония в ЗАГСе,
> тосты, конкурсы, артисты.

В этих кусках на отдельных кнопках повторяются те фрагменты, которые вошли в 20-минутный вариант? Полуотмонтированный кусок идёт нон-стопом или каждая логическая часть после окончания снова выводит в меню?
По ролику... Полное отсутствие оригинального звука на таком длинном фрагменте утомляет. ИМХО.



Отправка отредактированного (29 Jan 08 22:46)

Не-не, никаких дроблений. Клип-фильм на одной кнопке целиком.
Немонтированные куски идут один за другим. Ведь как правило любители подробностей уходят в зятяжное ностальгирование.
Насчет оригинального звука. Мы вставляем время от времени какие-то фразы. В основном, очень важные для клиента, либо создающие настроение, а то и наше отношение к происходящему в русле стилистики фильма.

Anton KAMERAMAN
Настоящее произведение искусства должно кончаться раньше, чем хочется. - заказчик будет не удовлетворен этип пр. искуством.

Поэтому делал и буду делать очень короткие, но максимально насыщенные ролики посреди в меру отретушированного репортажа.
Чем меньше "свадебный фильм", тем легче его делать. Взял самые насыщенные кусочки, накидал и ... (разве не так?). А ещё надо уметь снимать, что бы репортажная свадебная съёмка была на уровне.

Свадебный фильм делается не для вас, не для меня, а для молодоженов (наверное поэтому часто бывает трудно смотреть чужую свадьбу). Как вы уговариваете невесту, что бы она согласилась на только к примеру 10-ти мин. монтажный фильм-клип о своей свадьбе? А остальное, что сырой материал подрехтованный? Поделитесь опытом плиз.

Как долго вы делаете один ваш свадебный 10 мин-ный фильм-клип, 3-5 часов, день, три, неделю? И если неделю, сколько часов уделяете монтажу в день? Можете не отвечать на вопрос.



Владимир Никитин
Я уже довольно давно практикую такой формат: свадебный фильм длиной 15-20 минут,.... К фильму в догонку на совсем отдельных кнопках меню идут неотмонтированные или почти неотмонтированные эпизоды свадебного дня: церемония в ЗАГСе, тосты, конкурсы, артисты

А как вы общаетесь с клиентом, 10-15 мин. клип и не монтаж вдогонку? И соглашаются? Да трудозатрат монтажера меньше. Согласен.

А вы спрашивали, хотят ли они полный фильм о свадьбе? Не поверю, что большенство скажут Нет.
Но что бы сделать фильм, нужен качественно снятый материал.

Сергей Геннадьевич писал(а):
> А вы спрашивали, хотят ли они полный фильм о свадьбе? Не
> поверю, что большенство скажут Нет.
> Но что бы сделать фильм, нужен качественно снятый материал.


Как общаюсь?
Приглашаю в студию, показываю полярные по цене предложения, выплываем на бюджет. Если это не классика, то выбираем жанр. Примерно три четверти молодых, пришедших в студию, выбирают вариант 15-минутного клипа-фильма. Осталньные - либо классику, либо "мы подумаем" на прощанье.
А с агентствами по разному. Есть менеджеры, заточенные на недорогие проекты. Таких большинство. А есть девчонки, активно предлагающие наиболее сложные фильмы. Вот оттуда мы и питаем ручеек 15-минутных сюжетов.
А по съемкам - да, оператор должен быть очень хороший. Но мы с другими стараемся и не работать.



Отправка отредактированного (29 Jan 08 23:35)

Денис, глянцевости не увидел. Ты писал об одном (типа как Меликов делает) а показал другое (тоже здорово но другое).

Сергей Геннадьевич

С чего Вы взяли, что свадебный фильм-клип легко даётся? Вы сами клипы делайте?

Барабусик

Начал делать только не давно. Раньше "клепал" полтора часовые фильмы.

Клип свадебный состоящий из 2-х частей, вернее разные кадры из фильма удачноне удачно склеены. Но сам клип делался что бы показать работу со стедикамом. Сколько я его клепал? Очень не долго.
Скачать http://videodv.ru/video/clip_stedicam_07746.rar (Mp4, H264) 22 Мб.

Вот с Denis REC снимали свадьбу в две камеры, он с рук я со стедикама, там пришлось попотеть, но не на клипе, а на монтаже фильма. Мы его уже выкладывали, вернее отрывки из него.

Den, обе работы достойные, есть очень интересные идеи по сьемке и монтажу, критиковать не хочется,

если искать, всегда можно наити недостатки у кого угодно, например того же Д Перри, спецы американцы критикуют его за "поверхностность", за то что у него все по шаблону, 5-7 заготовок на ширике 0.3 с длинными проходами и крупные планы в миксе, они говорят что он не подчеркивает личностные качества жениха и невесты а ищет только гламур в ландшавте и архитектуре... зто не мои слова, лишь повторяю что читал на их форуме.

Думаю в зтом есть доля правды, хотя увидев его работы пару лет назад был поражен качеством операторской работы, он мастер по сьемке не свадьбы, а "свадебного клипа", с зтим не поспоришь и многим клиентам зто нужно... У меня например были пары которым банкет не нужен был вообще на DVD, но зто скорее исключение...

Ты задал хороший вопрос: по моему 10, 15, 20 минутный фильм имеет право на существование, думаю части должны быть совершенно разные, как если бы включил MTV, и смотрел подряд 4 клипа разных груп,
либо история должна держатся на сюжете, но тогда зто короткий метр кино, и не многие пары готовы весь день свадьбы посвятить сьемке "фильма", зто моя мечта...

Олег, насчет как если бы включил MTV, и смотрел подряд 4 клипа разных груп, полностью согласен. Хочу попробовать в таком жанре, но пока не попадалось.

Видимо придется как и многое - сделать один монтаж по своей инициативе, а потом предлагать. Т.к. не люблю обещать заказчику что-то, что сам с трудом представляю.

И про Пэрри понравилось, очень меткое наблюдение.

Сергей Геннадьевич:
Чем меньше "свадебный фильм", тем легче его делать. Взял самые насыщенные кусочки, накидал и ... (разве не так?).

Не так.

А ещё надо уметь снимать, что бы репортажная свадебная съёмка была на уровне.

Я снимать не умею, естественно, поэтому моя репортажная свадебная съемка ниже уровня. Не всем же быть профи. :)
А если серьезно то кто ж спорит?

Свадебный фильм делается не для вас, не для меня, а для молодоженов (наверное поэтому часто бывает трудно смотреть чужую свадьбу). Как вы уговариваете невесту, что бы она согласилась на только к примеру 10-ти мин. монтажный фильм-клип о своей свадьбе? А остальное, что сырой материал подрехтованный? Поделитесь опытом плиз.

Нет. Полностью отмонтированный фильм, в котором репортаж (отмонтированный) соседствует с... "художественными вставками" - клип, прогулка (несколько фрагментов), дорога, утро, танец, кода - по разному.

Denis REC, Владимир Никитин
Если клиент уже у вас в студии смотрит работы, это значит, что он на 95% уже ваш! Чтобы он ушел ни с чем - надо постараться! :)
По любому он выберет что-то из того, что вы предлагаете. Если вы предлагаете 20 мин. глянец + исходники, он это и выберет!
Это я к тому что мериться... клипами - не корректно: если мой клиент выбрал меня - не значит, что у меня все лучше и я правильней делаю.

Денис, а глянец, который стоит на заправках, в тренажерных залах, бутиках и т.п. - это издания существующие исключительно на средства от рекламы и спонсоров. Спрос им не нужен! Это статусная реклама, она существует в отрыве от "арифметической экономики" :)

Антон, да не хочу я на этом ресурсе разговаривать о маркетинге. "Не уйдет" - это зависит от того, насколько ты для него дорогую цену назовешь (в том числе). Чем больше нравится работа - тем больше можно называть. За сто баксов тебя 90 процентов позовут с полным карт-бланшем, снимай что хочешь чем хочешь, только не мешайся под ногами.

Свой вариант часового фильма полностью я тут в ветке про банкет выкладывал, там на мой взгляд много чего обыграно художественно. Но если из него "по живому" резать на 10 - минутный ролик - да ерунда имхо получится. Не тот накал страстей, не тот подгон кадров. Нужна будет серьезная работа опять же с исходниками. Линию сюжетную проводить по новому, другие кадры ключевые. Вот о чем хотелось бы поговорить, и посмотреть.

Кстати, выложил бы свой фильм целиком, чтобы было нагляднее, что ти имеешь в виду под "Полностью отмонтированный фильм, в котором репортаж (отмонтированный) соседствует с... "художественными вставками" - клип, прогулка (несколько фрагментов), дорога, утро, танец, кода - по разному."

http://www.videodelo.com/videof6.html
Свадебный фильм целиком. Последние пять серий - банкет. В одну камеру. В начале прошлого года. Около часа продолжительностью.

Anton KAMERAMAN писал(а):
> Это я к тому что мериться... клипами - не корректно: если мой
> клиент выбрал меня - не значит, что у меня все лучше и я
> правильней делаю.
>
Во ё-моё...
А кто ж тут чем мерится?
Мы делимся, а не меримся.
В нашем бизнесе, как в любом творческом, всегда у кого-то чему-то учишься. Мне вот полтинник стукнуло, а желание впитывать у тех, кто лучше, не пропало. Думаю, от нашего клипообмена всем лучше.

Сереж, третья тема о Пэрри - это уже слишком. Может поговорим о САБЖе? Тебе ведь есть что показать и сказать, я знаю.

Это цитата Хичкока.. "Фильм -- это жизнь лишенная элементов скуки"

Сергей, это гениально!!!!!!!!! Спасибо!!!

Я тут всё почитал.
В двух словах: я полностью разделяю точку зрения Anton KAMERAMAN

""""""""Сергей Геннадьевич:
Чем меньше "свадебный фильм", тем легче его делать. Взял самые насыщенные кусочки, накидал и ...
""""""

- а вот в этом есть доля правды, причем довольно большая. Ведь можно накидать, а потом отшлифовать. Не так ли Антон?

ВАРЕАЛ писал(а):
Ведь
> можно накидать, а потом отшлифовать. Не так ли Антон?

Вареал, пардон, я не Антон. Но вякну. То, о чём ты сказал, относится к удавшейся съёмке. Но надо, чтобы она удалась. Всего-то.
;)

Не, съемка всегда удается, просто нужно поработать с кадрами подольше. Подобрать музыку правильную, конечно за соответствующие деньги.

ВАРЕАЛ писал(а):

Подобрать музыку правильную, конечно за
> соответствующие деньги.

"И снова с клиентов драть бабки?". Помнишь свою скептическую фразу на форуме ССВ в теме про последующую перезапись на BD?

Мы же поднимали тост не встрече. " Да здравствует маленький хронометраж за большие деньги!"[ :)]

Смотри ка, помнишь. А я только Настенку помню и как мы с Камераманом вспоминали творчество одного уважаемого нами певца.

У меня, все ходы записаны.;)

Сергей Никифоров
""""""""Помнишь свою скептическую фразу на форуме ССВ в теме про последующую перезапись на BD? """""

Это про Блю-Рей слова?

Только Пронин писал про то, что пишет на кассеты, типа потом ко мне придете - я вам на BD перепишу



Отправка отредактированного (19 Feb 08 11:17)

я тоже пишу на кассеты, ой я что-то ляпнул не то.

@Чем меньше "свадебный фильм", тем легче его делать@ не только свадебный, есть чудаки время от времени заказывают 5 часовую репортажку в один ствол, на выхлопе 3-7 минут под их музыку динамичный клип-обзор, делать его одно удовольствие...

ВАРЕАЛ писал(а):

>
> Только Пронин писал про то, что пишет на кассеты, типа потом ко
> мне придете - я вам на BD перепишу
>
Это я писал. Ну да ладно, уходим от темы. А тост Миша хороший вспомнил. Наверно было, когда я ещё не подошёл.

Ну, правильно. Кто же откажется меньше работать за большие деньги.
Например, рекламные ролики в несколько секунд мне тоже по кайфу делать. Деньги совсем другие.

ВАРЕАЛ: - а вот в этом есть доля правды, причем довольно большая. Ведь можно накидать, а потом отшлифовать.

Можно накидать, чтобы потом отшлифовать. И нужно! Только для того чтобы накидать надо каждый кусочек отсмотреть и прикинуть "а подойдет ли это для того что я планирую сделать? И каким местом, в смысле где ИН-АУТ, если подойдет?" - а это уже называется не НАКИДАТЬ а отобрать! Из хорошо отобранного материала ролики делать - одно удовольствие!!!

Я вот щас делаю 10 минутный ролик о спортивных играх подростков. 6 часов съемки с двух камер. Хронометраж готового ролика д.б. не более 10 минут. И это вместе с "говорящими головами", т.е. интервьюируемыми чиновниками, приездом-отъездом на автобусах, гостиницей, столовой и т.п.!!! Попробуй накидай тут...[:-?]

ну, понятно, что не просто что-то накидать. Отобрать - само собой разумеется.

Дениса, только выбрал время посмотреть твой ролик "Свадьба глазами наших друзей"
http://video.mail.ru/mail/denisrec/23/122.html

Не знаю, как тебя благодарить за такие приятные воспоминания о моей творческой молодости. Не помню, удалось ли мне сделать что-либо подобное. Надеюсь, удалось. Работа очень хорошая, естественно учитывая время.
Не хочу много болтать. Но я за просмотром ролика провёл с женой, моим другом и по работе, очень приятный вечер.
Спасибо!

Замечательная идея, уважаемый!
Единственное, что хочется заметить, а почему именно двадцать минут (а не 5 или 30)Если заранее сделать сценарий и снимать не отходя от него (сценами, кадрами)Но зачастую мы идем на свадьбу не зная, как выглядит жених или невеста,как они отнесутся к вашим идеям. Ведь наша задача сделать хороший фильм зачастую расходится с желанием гостей и молодых расслабиться, побалдеть. Снимаем по месту, смотрим, чо интересного может быть в кадре (дети, старики, животные). Клиповое творчество я больше предпочитаю, нежели документалистику. Садишься и начинаешь творить, а какой будет хронометраж, выяснится потом. Да и не все части свадьбы стои включать в клип. Не хочу быть голословным. Все иллюстрации к сказанному - на моем сайте:
http://angeymaster.narod.ru

:D Живое воплощение суповика - "...идем на свадьбу не зная, как выглядит жених или невеста..."

Наверно один раз, за более чем 12 лет работы на свадьбах снимал молодых, не зная о них ничего. Это когда срочно подменял знакомого оператора, попавшего в больницу:(

Angey
а почему именно двадцать минут
Ну, можно и 10, можно и 17 с половиной. Разговор о самой ИДЕЕ фильма, в котором просто парад самых-самых красивых кадров и сама суть.

Ни ни одного звука от шмыганья носом или фразы чтобы кому-то передали вон тех баклажанчиков. Ни одного неловкого момента, скачка экспозиции или жующего лица. Все, попавшее на экран только первого сорта, кадры с изюминкой. У меня просто не набирается таких кадров больше чем минут на 10-20. Еще наверное минут на 40 кадров, которые полностью оправданы с художественной точки зрения. Остальное - ну да, фиксация событий. Стоял там-то, говорил то-то. Разумеется, эти кадры должны быть сохранены на века, через несколько лет их ценность будет неуклонно возрастать. Только не в фильме такой концепции. Обычно все равно молодожены выбирают классический на сегодняшний день вариант минут на 50-70.

Если заранее сделать сценарий и снимать не отходя от него

Хотелось бы взглянуть на такой сценарий... Это я с иронией пишу. Вчера снимали с нашим форумчанином. Товарищ запасся реквизитом на все случаи. Вышли на набережную и дали невесте красивый-красивый отрез полупрозрачной ткани. Типа, на ветру будет развиваться, а мы запечатлять. Только вот ветра не было. Не развивается тюль и хоть ты тресни. Потом выяснилось что на балкон моста что на Фрунзенской набережной не пускают, ремонтируют что-то. Потом - что запланированные лепестки на посыпание молодых исчезли. Потом - что никто не может отключить на тостах светомузыку. Говорит маменька - и вдруг хоп - а она уже красная вся и в пересвете. А ресторатор за это ответственный ушел. И так выяснялось весь день. И чего теперь? Фильм делать в стиле "прочерк-прочрк-прочерк"? Зачем писать что-то о том, что от нашей воли-желания-возможностей практически никак не зависит?