Есть смысл водить ребенка на занятия английским в 3 года? Занятия будут как дополнительные(платные) в детском саду.
Вид для печати
Есть смысл водить ребенка на занятия английским в 3 года? Занятия будут как дополнительные(платные) в детском саду.
мы ходили - по сути для галочкиЦитата:
Сообщение от Катик
выучила она за год три с половиной слова
за границей даже на "хэллоу" не отвечала
А сама ты с ней не занималась? Интерес есть?
Я бы отдала ))) моя сейчас слов 30 знает и видно, что учила бы и дальше.
У меня сложилось мнение после последнего собрания в саду , где много обсуждали эту тему (у нас пятилетки, тоже платные занятия английского в саду, мы третий год пойдем на них), что смысл есть только в случае, если вы дома будете использовать язык каким-то образом, книжки, карточки, мультики, песенки, в обычной жизни какое-то применение и практика языка. Иначе в три года это просто трата времени и немалых денег. Делаю вывод по результатам обсуждений с родителями, которые скорее разочаровались, что в прошлом году отдали своих четырехлеток на английский, те результаты, которые они ожидали, они не увидели.
У нас в саду был доп.англ по карточкам,учили просто слова.Отказались через 2 мес,ушли учить в клуб...там система Мещериковой.Я очччччч довольна!
Да,дома разные песенки слушаем..поем,танцуем...Также мультики смотрим на англ.
вот кстати даЦитата:
Сообщение от Елена fresh
у коллеги ребенок в 4 года ходил в инглиш фест; так мама дома занималась ооочень много, домашние задания задавали и тд
успехи у ребенка, безусловно, есть
но я лично не вижу смысла вкладывать столько, в первую очередь, своего личного времени в то, что через три года будет освоено за неделю
согласна на все стоЦитата:
Сообщение от SugarFree
стоит это делать только при условии, что родителям дома практиковать язык не напряжно, что это не требует много времени и не дополнительная работа для родителей. Язык в этом возрасте не надо как усердное занятие, а как обычный практикуемый ежедневно навык, как почистить зубы или застегнуть пуговицы. И ожидать результатов выше этого уровня не стоит. Но это мое мнение.
у меня подуга начала водить примерно с 3.5 куда то в школу м новослободская..там как бы полное погружение и все на английском.. они как бы в саду но в английском..
по стоиомсти канеш не мало...там надо 2 раза в неделю но у нее только один раз выходило в суботу-2.5 часа-10000 в месяц.. потом чтото еще опдняли..
смотря какую отдачу ты ждешь от таких занятий.Цитата:
Сообщение от Катик
Но, имхо, если ребенок только на этих занятиях будет сталкиваться с языком (поездки за границу в отпуск не в счет), то смысла нет.
я сама не далека в этом)))Цитата:
Сообщение от Anu^ta
я способна повторять с ней слова по карточка, не больше. смысла,значит, нетЦитата:
Сообщение от Lutik
В нашем саду логопед против таких курсов.
почему?Цитата:
Сообщение от Myr
Потому что прежде чем начинать учить другой язык, нужно, чтобы у ребёнка не было проблем с логопедией. Иначе все усугубится. Много ли таких детей в 3 и даже в 5?Нельзя начинать английский учить детям с межзубной формой дизартрии,например. Ещё часто дети начинают смешивать 2 алфавитаЦитата:
Сообщение от Катик
если у тебя есть лишние деньги, и ты не знаешь, во что тебе их еще вложить...Цитата:
Сообщение от Катик
особенно, в детском саду.
у нас нет логопроблем, и алфавит почти весь знает)Цитата:
Сообщение от Solida
но вот в смысле занятий без поддержки дома я сомневалась, потому и создала тему)
для меня, например, наоборот загадка, почему сейчас такое большое количество детей с логопедическими проблемами
Да, я вот тоже на это обратила внимание...(Цитата:
Сообщение от Катик
Самая распространенная причина логопедических проблем - гипоксия в родахЦитата:
Сообщение от Катик
дома даже не поддержка нужна, а погружение в язык. Как у Насти Кверти примерно - тогда будет результат от этого.Цитата:
Сообщение от Катик
это точно невозможноЦитата:
Сообщение от Lutik
значит пока будем только танцевать ))))
нет, это сбор денег. Я когда штудировала кружки и их стоимость для дошкольников, самый дорогой оказался английский))) Если обычный кружок 3-3,5 тыс., то английский аж 6-7 за те же часы. Но это выброшенные деньги и амбиции родителей))) Эффективности от таких занятий ноль с палочкой)))
поддерживаю )Цитата:
Сообщение от Катик
я бы не водила.
Мы тоже отказались
Да, у нас тоже логопед это говорила.Цитата:
Сообщение от Solida
Кать, если ты думаешь, что нет, это не значит, что их нет. Мы так со старшей пошли к логопеду, тоже говорила уже, буквы знала, а там нам выкатили такое, мама не горюй. Отзанимались 2 год, последний не стали, т.к. не видели больше проблем, а вот в школе логопед обратила сразу на одно, на второе, и в классе нет ни одного идеального ребенка, просто у кого-то лучше, у кого-то хуже.Цитата:
Сообщение от Катик
Оль, я не думаю, мне мое образование позволяет об их отсутствии судить) К школе могут вылезти проблемы те, которых нет сейчас и быть в этом возрасте не можетЦитата:
Сообщение от Миракл
потому что изменилась пища, меняется челюсть и весь ротовой аппарат.Цитата:
Сообщение от Катик
много раз писали уже
это баловство
Но если хочется - то водите ) Хуже не будет
Русские звуки все поставлены?
Вот это вероятнее, но все же 70% проблем из семьи ИХМОЦитата:
Сообщение от Сануля
Все, Кать, даже [р]
Не поведу)
какие молодцы! Это она сама? Или ты? Или логопед?Цитата:
Сообщение от Катик
У нас с Р никак..
Я, бабушкаЦитата:
Сообщение от cherry
Для меня логопед - это клеймо на моих красных дипломах😅
Я была настроена на раннее изучение английского, Ярослав интересовался, цвета знает, считал до скольких-то. Но потом у нас звуки "с" и "з" трансформировались в зубные, как в английском. Так что вопрос изучения языка отложен лет до 5-6, хочу, чтобы на родном языке ребенок чисто говорил.
я Р начала говорить в 1 классе.Цитата:
Сообщение от cherry
ничего, живу и здравствую. :)
и еще озвучиваю что-то постоянно. :)
Дипломы по какой специальности?:)Цитата:
Сообщение от Катик
Моя преподавательница по языку всегда говорила, что до 7 лет - это выброшенные деньги и время, практика попугайских знаний, от которых толка ноль. И тот же 7 летка очень быстро освоит материал, который годами будут вкатывать дошкольникам.
Я даже не рассматриваю, а вот со школы уже надо возможно и посещать какие-то доп.занятия, чтобы на выходе из школы иметь 2 языка свободных, но это целая эпопея как по мне, одних занятий мало, тут со всех сторон нужно этот язык тренировать.
Уч. Начальных классов и социальный педагог, остальные к педагогике отношения не имеют)Цитата:
Сообщение от Натя
Здорово! Не знала. Повезло Арише:)Цитата:
Сообщение от Катик
Мы начали изучать английский в 3 и 10 мес. Я не собиралась так рано, просто в прошлом сентябре был набор новой группы. В группе все ровесники. Отдала, тк сказали, что в этом году набора не будет, а изучать английский я хотела именно у этого преподавателя в этом развивающем центре. Моему сыну очень нравилось- всё в форме игры- игра в магазин, песенки, сценки и тд. Никаких букв и учебников. Раз в 2 мес открытые уроки-видела, что ребенок что то знает. Сам английский Ромка не любит, но именно на занятия ходил с удовольствием- плакал, когда болел и пропускали. Дома со мной учить английский отказывается! Кстати в этом году предложили занятия в садике-я отказалась, продолжу обучение в нашей школе. Говорят в садике не то...за год может узнает несколько слов и всё( судя по отзывам от знакомых). В садике занятия короче и народу больше, соответственно дешевле.
искренне считаю, и тому есть масса примеров, что именно "занятия" за деньги, с преподом, в этом возрасте - полная глупость, либо выуживание денег. Гляньте на детей - билингвов: они в перемешку говорят слова на одном и на другом языке, не отдают себе отчета в том, на каком языке говорят, и по факту говорят хуже, чем сверстники. Ты и сама вполне сможешь общаясь со своим ребенком в игровой форме вложить ему элементарную лексику.
Моя в 4 года могла и по русски, и по-английски, и по-гречески поздороваться, сказать спасибо, приятного аппетита и еще 10 слов. Зачем за это деньги платить?