Орфографические открытия

Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.

Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?

Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.

Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.

И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))

А у вас что-нибудь такое было?
Сегодня какой-то сюжет по тв про этих косаток видела, вот и навеяло мне)))

Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((

Цитата:

---

Сообщение от Верунчик

Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.

Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?

Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.

Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.

И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))

А у вас что-нибудь такое было?

---

О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институтcкие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(

Раньше писала, и у многих замечаю " вообщем ", а надо " в общем ", но вообще))) про косатку только сейчас узнала) и прийти мне тоже режет слух)))

Не могу избавится от "вообщем" ))
У меня в голове всегда было "косатка", не знаю почему. А вообще с косаткой прикольно. Я вот сейчас печатаю это сообщение в хроме, и он мне слово "косатка" подчеркивает красненьким, намекая на ошибку. А "касатка" не подчеркивает))

меня долго раздражал вариант "не замужем " в анкетах.... постоянно залипала, слитно или раздельно... потом вышла замуж и проблема отпала))))

С кОсаткой неожиданно! При этом бассейн в Москве называется КАсатка.

Цитата:

---

Сообщение от ЮЛ

О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институткие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(

---

а для меня в свое время было открытием узнать, что "вряд ли" пишется раздельно)))

Цитата:

---

Сообщение от cherry

меня долго раздражал вариант "не замужем " в анкетах.... постоянно залипала, слитно или раздельно... потом вышла замуж и проблема отпала))))

---

ааааа, вот я этот пункт ненавижу) но не потому, что я не замужем)) а потому что я даже сейчас пишу - и так и не уверена, что оно пишется-то раздельно)

У меня раньше путаница была - когда правильно "одеть", когда "надеть". Видимо, пропустила в школе эту тему ))
Потом прочитала где-то правило-подсказку - "Одевают Надежду, надевают одежду". Легко запомнилось и с тех пор не путаюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Верунчик

Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.

Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?

Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.

Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.

И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))

А у вас что-нибудь такое было?
Сегодня какой-то сюжет по тв про этих косаток видела, вот и навеяло мне)))

---

а как правильно: окончить школу или закончить школу? :)
про косатку я тоже удивилась, увидев это в детских книжках.
В целом, в школьные времена я все-таки знала русский на твердую пятерку, поэтому меня мало что могло бы удивить. Но вот до сих пор не познаны ударения, и каждый раз, открывая для себя, как в некоторых словах их нужно ставить, я удивляюсь)
И обидно, что сейчас знания не откладываются так запросто, как раньше. Вот сколько раз я читала, где ударение в слове "жалюзи", а так ведь и не запомнила. И то же самое со словом "бармен":)

Про "вряд ли" узнала в прошлом году. ))))

Цитата:

---

Сообщение от Lamp

а как правильно: окончить школу или закончить школу? :)

---

окончить школу

а вообще я двоечница по русскому, но про эти все открытия знала)

Цитата:

---

Сообщение от Ёлка

У меня раньше путаница была - когда правильно "одеть", когда "надеть". Видимо, пропустила в школе эту тему ))
Потом прочитала где-то правило-подсказку - "Одевают Надежду, надевают одежду". Легко запомнилось и с тех пор не путаюсь.

---

вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...reniem-857260/

ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.

сейчас вроде и кофе-это и средний и мужской род..

Меня раздражают новые правила склонения, типа "в СтрогинЕ", вместо "в СтрогинО".
И да, кофе среднего рода - не могу так говорить, для меня всегда "хорошИЙ кофе"

Цитата:

---

Сообщение от Elen

Меня раздражают новые правила склонения, типа "в СтрогинЕ", вместо "в СтрогинО".
И да, кофе среднего рода - не могу так говорить, для меня всегда "хорошИЙ кофе"

---

недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать)

Цитата:

---

Сообщение от Lutik

вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...reniem-857260/

ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.

---

о боже, а как же можно так произнести диоптрию...

Цитата:

---

Сообщение от Lutik

вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...reniem-857260/

ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.

---

Стоп

ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны

Цитата:

---

Сообщение от Мышка с книжкой

Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((

---

придти это по-моему старый вариант, который перестал быть актуальным еще до нашего поступления в школу. странно что он у тебя в голове засел как правильный - может быть у тебя была старая домашняя библиотека и хорошая зрительная память?)

Цитата:

---

Сообщение от Lamp

недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать)

---

про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)

блин вот про кОсатку это щас было для меня открытие!)) тоже всегда думала что касатка)
а так что-то не могу припомнить открытий во взрослом возрасте, у меня зрительная память хорошая и читала много с детства, поэтому как-то все впитала за школьные годы.

Цитата:

---

Сообщение от cherry

Стоп

ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны

---

Почему оба варианта? ГЕнезис - один вариант.

Цитата:

---

Сообщение от Ана

блин вот про кОсатку это щас было для меня открытие!)) тоже всегда думала что касатка)
а так что-то не могу припомнить открытий во взрослом возрасте, у меня зрительная память хорошая и читала много с детства, поэтому как-то все впитала за школьные годы.

---

кАсатка - птица такая есть. А млекопитающее - кОсатка. Но я тоже не так давно узнала)

Для меня самым неприятным "открытием" стало то, что если в школе/институте у меня была "врожденная грамотность" ,и я никогда не задумывалась, как правильно то или иное слово(выражение)написать, то в последние годы всё чаще "зависаю" над текстом, а часто и вовсе в словарь лезу проверять правильное написание даже тех слов, которые всю жизнь использовала и правильно писала.. Вот это грустно.

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

кАсатка - птица такая есть. А млекопитающее - кОсатка. Но я тоже не так давно узнала)

Для меня самым неприятным "открытием" стало то, что если в школе/институте у меня была "врожденная грамотность" ,и я никогда не задумывалась, как правильно то или иное слово(выражение)написать, то в последние годы всё чаще "зависаю" над текстом, а часто и вовсе в словарь лезу проверять правильное написание даже тех слов, которые всю жизнь использовала и правильно писала.. Вот это грустно.

---

хм... я вроде не замечала ухудшений. а ты по-русски лезешь или по-немецки? если по-русски, может у тебя это связано со снижением интенсивности использования языка после переезда? все-таки наша память склонна то, что меньше используется, задвигать на заднюю полку. у меня с английским такое бывает, что какие-то слова, хотя и знаю их давно, периодически порываюсь написать с ошибкой, особенно это касается двойных одинаковых букв (или их отсутствия). потому что как ни крути, а английским я пользуюсь реже, чем русским, хотя читаю/пишу на нем каждый день по работе. а ты на русском может и читаешь-то не каждый день.

Цитата:

---

Сообщение от Lamp

недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать)

---

Это точно так. Я пару лет назад в инсте под своей фоткой коммент написала, как меня бесят эти новые правила, а какой-то совершенно посторонний человек очень вежливо разъяснил, что они отнюдь не новы. Стала изучать вопрос, вспоминать литературу. А еще обратила внимание, что и отец-то мой всегда склоняет старые названия, он же у меня древний старикашка, по старым правилам обучался :)

Цитата:

---

Сообщение от Ана

хм... я вроде не замечала ухудшений. а ты по-русски лезешь или по-немецки? если по-русски, может у тебя это связано со снижением интенсивности использования языка после переезда? все-таки наша память склонна то, что меньше используется, задвигать на заднюю полку. у меня с английским такое бывает, что какие-то слова, хотя и знаю их давно, периодически порываюсь написать с ошибкой, особенно это касается двойных одинаковых букв (или их отсутствия). потому что как ни крути, а английским я пользуюсь реже, чем русским, хотя читаю/пишу на нем каждый день по работе. а ты на русском может и читаешь-то не каждый день.

---

На русском)))
А читаю да, вообще редко. Каждый день только форум :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

На русском)))
А читаю да, вообще редко. Каждый день только форум :D :D :D

---

вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))

Правописание отдельных слов не то что сюрприз для меня, но в минуты душевной невзгоды, так сказать, над чем-то могу и зависнуть вспоминая, как правильно. Ошибаюсь редко. Из ошибок, которые совершаю иногда в устной речи в последнее время, хотя точно знаю, как надо: ванна и ванная. Появилось примерно год назад, хотя раньше никогда не было. Жду , когда пройдет)
А вот с ударениями бывали сюрпризы: фОльга, например. К тАндему и толИке уже давно привыкла, но удивило тоже в свое время. ГренОк все равно непривычно говорить...

Цитата:

---

Сообщение от ЮЛ

Это точно так. Я пару лет назад в инсте под своей фоткой коммент написала, как меня бесят эти новые правила, а какой-то совершенно посторонний человек очень вежливо разъяснил, что они отнюдь не новы. Стала изучать вопрос, вспоминать литературу. А еще обратила внимание, что и отец-то мой всегда склоняет старые названия, он же у меня древний старикашка, по старым правилам обучался :)

---

Юль, нас в школе точно учли склонять. В Розенталевском справочнике начала девяностых это тоже было, и в каких-то более ранних советских тоже попадалось мне. Это, кажется, всегда было, просто был период, когда это правило как-то подзабыли, что ли. Внимания ему не уделяли...

Цитата:

---

Сообщение от Ана

вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))

---

Мне проще забить на грамотность, чем найти время на чтение :D Увы))

Цитата:

---

Сообщение от Ана

про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)

---

я не про кофе. Я про Строгино и тп)

Цитата:

---

Сообщение от Lamp

я не про кофе. Я про Строгино и тп)

---

ааа))

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

Мне проще забить на грамотность, чем найти время на чтение :D Увы))

---

тоже вариант) я к тому, что это еще не склероз, а естественный процесс, кмк))

Цитата:

---

Сообщение от cherry

Стоп

ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны

---

по диоптрии дан один правильный вариант, хотя если порыть другие источники - то да, диОптрия стал равноправным...
долго втыкалась, что ты имела вввиду под 1с и 2м - первая ассоциация 1 секунда и 2 метра:)))))

Цитата:

---

Сообщение от Lutik

вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...reniem-857260/

ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.

---

Я только два последних говорю правильно, даже как-то естественно для меня эти ударения. А в остальных.... диоптриЯ?! Бррр

Цитата:

---

Сообщение от Калиастра

Почему оба варианта? ГЕнезис - один вариант.

---

[ATTACH]undefined[/ATTACH]

Цитата:

---

Сообщение от Ана

придти это по-моему старый вариант, который перестал быть актуальным еще до нашего поступления в школу. странно что он у тебя в голове засел как правильный - может быть у тебя была старая домашняя библиотека и хорошая зрительная память?)

---

В принципе, да, и библиотека старая, и память зрительная отличная (я стихи наизусть рассказывала, представляя перед глазами лист книги). Но я почитала, в 1956 году окончательно утвердили глагол прийти. Книги, конечно, старые были, Винни-пух, вон, 48 года :), но не до такой же степени.
Ну и вдобавок, я часто ориентируюсь на звучание слова. Придти, оно более логично - придешь, придем. Мы ж не говорим - прийдете.

А я с год назад узнала, что празднество а не праздненство:))) До сих пор меня ломает, ощущение, что правильнее с "н":)

Цитата:

---

Сообщение от Happy-Ann

Юль, нас в школе точно учли склонять. В Розенталевском справочнике начала девяностых это тоже было, и в каких-то более ранних советских тоже попадалось мне. Это, кажется, всегда было, просто был период, когда это правило как-то подзабыли, что ли. Внимания ему не уделяли...

---

Ань, может я конечно уже путаю, надо спросить у подруг-отличниц)) Но мне кажется, что от нас именно требовали не склонять. Я школу в 89м уже закончила, помнится, что глобальные изменения в программах обучения как раз тогда и начались. Я могла в силу возраста просто уже не застать этого.
Но ты интересный вопрос подняла, своих поспрашиваю, наверняка кто-то помнит лучше меня:)
А еще раньше на ЦТВ и на радио требовали неукоснительной грамотности от ведущих и дикторов, и вот они точно не склоняли никогда названия.

Потому что есть еще замечательное русское слово "касатик". но и оно превратилось в ка из ко - в результате акающего говора носителей-употребителей слова.

касатик I. 1. разг. устар. ласковое обращение к мужчине, юноше, мальчику. касатик II. 1. ботан. то же, что и́рис; травянистое растение с крупными мечевидными листьями и крупными цветками фиолетовой, синей или желтой окраски.

Цитата:

---

Сообщение от brusnika

А я с год назад узнала, что празднество а не праздненство:))) До сих пор меня ломает, ощущение, что правильнее с "н":)

---

Какая полезная тема! Еще одно открытие)))

Цитата:

---

Сообщение от Ана

вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))

---

Мне кажется, все же не совсем дело в зрительной памяти. Я мало в детстве читала, но тоже была "врожденная грамотность". А последние лет 10, как Даша, иногда в словарь лезу на довольно обычных словах:(

Цитата:

---

Сообщение от ЮЛ

Ань, может я конечно уже путаю, надо спросить у подруг-отличниц)) Но мне кажется, что от нас именно требовали не склонять. Я школу в 89м уже закончила, помнится, что глобальные изменения в программах обучения как раз тогда и начались. Я могла в силу возраста просто уже не застать этого.
Но ты интересный вопрос подняла, своих поспрашиваю, наверняка кто-то помнит лучше меня:)
А еще раньше на ЦТВ и на радио требовали неукоснительной грамотности от ведущих и дикторов, и вот они точно не склоняли никогда названия.

---

однозначно, мы не склоняли.
я готовилась к поступлению в серьезный языковой вуз и этим русским наелась по макушку.
однозначно - географические названия на -ово, -ево и т.п. не склоняются.
Даже экзаменационный билет по русскому в 8 классе помню визуально на эту тему. :)
Сейчас же даже научный мир спорит.
одни говорят, что в начале века все склоняли, а потом при СССР перестали. Кто наоборот.

о, хорошая тема! ))
для меня открытием стало новорождЁнный, а не новорОжденный ))

а так я стабильно путаю одеть/надеть, хотя и правило знаю, но вылетает всегда само собой ))

Про приЙти и приДти нашла небольшую дискуссию:

Товарищ! Не вводи в заблуждение народ!)

Сами не вводите))) читайте исходники .уважаемая))

Загляните в викисловарь.) Поняла! Вы шутите!

вики словарь для меня не авторитет.)) Нет , Я не шучу!! ПРИЙТИ это неграмотная современная форма глагола "идти"


Толковый словарь Ожегова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/182206 Толковый словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/972482. Следуя вашей логике: выдти из комнаты, задти в комнату, ободти яму, удти, продти, пододти и т.д. Правильно "прийти". Приставка "при" + корень "й" (да-да, корень этого слова "й") + окончание "ти".

А следуя Вашей логике, нужно говорить "прйду". Такая вот загогулина получается, как говаривал Б.Е.
А следуя Вашей логике, нам надо бы говорить "прийду", "прийдёшь" и т.п. Нет слова «ийти», есть «идти». С чего вдруг посреди корня полноценная согласная «д» внезапно поменялась на «й»? Здесь налицо прихоть кого-то из составителей правил, не опирающаяся ни на какие осмысленные основания.

...Согласно действующим правилам правописания, принятым в 1956 году, верно только написание прийти, идти. Варианты придти, притти, итти можно встретить в книгах, вышедших в свет до 1956 года.
"Прийти" поползло видимо из разговорного, т.к. никто в своей речи не говорит "приДти"( тяжеловато видимо "д" специально выдавливать).
Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)

и вот еще подборка распространенных ошибок:
https://www.inpearls.ru/316446

Цитата:

---

Сообщение от Лукавая

Про приЙти и приДти нашла небольшую дискуссию:

Товарищ! Не вводи в заблуждение народ!)

Сами не вводите))) читайте исходники .уважаемая))

Загляните в викисловарь.) Поняла! Вы шутите!

вики словарь для меня не авторитет.)) Нет , Я не шучу!! ПРИЙТИ это неграмотная современная форма глагола "идти"


Толковый словарь Ожегова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/182206 Толковый словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/972482. Следуя вашей логике: выдти из комнаты, задти в комнату, ободти яму, удти, продти, пододти и т.д. Правильно "прийти". Приставка "при" + корень "й" (да-да, корень этого слова "й") + окончание "ти".

А следуя Вашей логике, нужно говорить "прйду". Такая вот загогулина получается, как говаривал Б.Е.
А следуя Вашей логике, нам надо бы говорить "прийду", "прийдёшь" и т.п. Нет слова «ийти», есть «идти». С чего вдруг посреди корня полноценная согласная «д» внезапно поменялась на «й»? Здесь налицо прихоть кого-то из составителей правил, не опирающаяся ни на какие осмысленные основания.

...Согласно действующим правилам правописания, принятым в 1956 году, верно только написание прийти, идти. Варианты придти, притти, итти можно встретить в книгах, вышедших в свет до 1956 года.
"Прийти" поползло видимо из разговорного, т.к. никто в своей речи не говорит "приДти"( тяжеловато видимо "д" специально выдавливать).
Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)

---

😆😆😆 я через Д говорю. Прекрасно все выговаривается, д смягчается в процессе, выходит притти.

Цитата:

---

Сообщение от Лукавая

и вот еще подборка распространенных ошибок:
https://www.inpearls.ru/316446

---

ну там совсем уж простенькие ошибки. Кстати, всегда бесило отсутствие 1 лица единств. числа у глагола "победить"!!! Как и у глагола "пылесосить". У меня ребенок постоянно спрашивает: мам, что делаешь? я решила забить на нормы и отвечаю "пылесошу":)

Цитата:

---

Сообщение от Лукавая

Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)

---

Пафоса-то, пафоса сколько, а грамотности пшик)) И опять это скрИпящее сердце))

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

Пафоса-то, пафоса сколько, а грамотности пшик)) И опять это скрИпящее сердце))

---

про сердце - 5 баллов ))))

Цитата:

---

Сообщение от Мышка с книжкой

Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((

---

Самая распространённая ошибка на ЕГЭ.

А у меня постоянный затык со "здравствуйте", поэтому стараюсь писать "добрый день"🤣

Если перешли на ошибки, то меня всегда корежит "пошлите", в смысле пойти, а не посылать. :)
или такие выражения, которые уже прямо вошли в речь и никто их не замечает и которые попробуй только написать в сочинении. :) нарушение согласования по падежу.
Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.

часто в деловой переписке встречается "ответ шлите почтой". Ужас!

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.

---

Мне кажется, тут неоднозначно. Например, похожее: "не вижу катастрофы" и "не вижу катастрофу" - смысл просто разный. Или "налить чаю/воды", тоже родительный падеж используется. Это какой-то нюанс смысловой, наверняка и правило есть на эту тему))

Цитата:

---

Сообщение от Lamp

ну там совсем уж простенькие ошибки. Кстати, всегда бесило отсутствие 1 лица единств. числа у глагола "победить"!!! Как и у глагола "пылесосить". У меня ребенок постоянно спрашивает: мам, что делаешь? я решила забить на нормы и отвечаю "пылесошу":)

---

А слова "пылесошу" правда нет? "Пылесосить, пылесошу".. вроде нормально. Нет?
Хотя наверное поскольку "пылеСОС", то "пылесосать" и "пылесосу" :))

Цитата:

---

Сообщение от Лукавая

А слова "пылесошу" правда нет? "Пылесосить, пылесошу".. вроде нормально. Нет?
Хотя наверное поскольку "пылеСОС", то "пылесосать" и "пылесосу" :))

---

кажется, в школе обсуждали этот вопрос. Учитель сказал, что нет 1 лица единств.числа. Надо словарь глянуть) пылесошу - точно не нормально, скорее тогда пылесосю)

Но сегодня уже можно четко сказать, ссылаясь на словари:

Русский орфографический словарь Российской академии наук под редакцией Лопатина:
пылесосить, -ошу, -осит

Словарь ударений для работников радио и телевидения (Русское словесное ударение):
пылесосить, пылесошу, пылесосишь, пылесосит; пов. пылесось


Не так давно это устаканили)

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

Мне кажется, тут неоднозначно. Например, похожее: "не вижу катастрофы" и "не вижу катастрофу" - смысл просто разный. Или "налить чаю/воды", тоже родительный падеж используется. Это какой-то нюанс смысловой, наверняка и правило есть на эту тему))

---

нет правила. это неправильное употребление.
хотя не удивлюсь, если введут.

в инстраграм есть шикарный профиль great_russian
там столько чУдных открытий и интересной информации

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

нет правила. это неправильное употребление.
хотя не удивлюсь, если введут.

---

А я вот стала гуглить и обнаружила, что, оказывается, "налить чаю/воды" - это какой-то особый падеж, партитив называется :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...82%D0%B8%D0%B2
И вот тут на грамота.ру в словаре примеры глагола "видеть" с родительным падежом (кого-либо, чего-либо). Не очень понимаю, является ли это в данном случае "партитивом"
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x...B5%D1%82%D1%8C

Самой интересно разобраться, но пока остаюсь при своем - это не является неправильным употреблением))

Спасибо, да, есть такое. я, наверно, неверный пример привела. вспомню нормальный, напишу.
просто партитив в русском очень употребляется очень ограниченно, а сейчас употребляют практически везде.

Цитата:

---

Сообщение от Ана

про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)

---

Про кофе всегда вспоминаю анекдот. Дети,запомните. Кофе и виски это он! А оно:говно и министерство образования!-)))

Про придти удивляет,вот что реально режет слух. Всегда прийти и только так.

Цитата:

---

Сообщение от ЮЛ

О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институтcкие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(

---

Симпатичный от слова симпатия ,а не от симпотный-)))

Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

А я вот стала гуглить и обнаружила, что, оказывается, "налить чаю/воды" - это какой-то особый падеж, партитив называется :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...82%D0%B8%D0%B2
И вот тут на грамота.ру в словаре примеры глагола "видеть" с родительным падежом (кого-либо, чего-либо). Не очень понимаю, является ли это в данном случае "партитивом"
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x...B5%D1%82%D1%8C

Самой интересно разобраться, но пока остаюсь при своем - это не является неправильным употреблением))

---

В общем, я тоже поизучала. И это, получается, тоже веяния современного русского языка. Потому что раньше его использовали ограниченно и с некоторыми существительными. В основном, неисчисляемыми. Как я поняла. А сейчас на все подряд. Насколько это правильно, интересно?
Никак не могу вспомнить примеры, но они мне очень режут слух обычно.
у нас очень продвинутая русичка в школе, спрошу у нее. :)

Цитата:

---

Сообщение от Токси

Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)

---

Пошли - это простонародный вариант, типа.
"Бери шинель - пошли домой".

а еще, "оплатите за проезд" вспомнилось.

Мне сегодня дочка выдала после школы: мама, мы с Мирославом самые лучшие бегцы!
Я не поняла сначала))) оказалось, их на физре отобрали на школьные соревнования по результатам забегов 😂

Цитата:

---

Сообщение от Токси

Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)

---

Меня бесит когда говорят семьдесяТь!!!

Цитата:

---

Сообщение от Токси

Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)

---

Моего тоже жутко бесит "кушать". Это тоже мое оружие на "позлить".:-))))

Меня бесит (кстати, именно на форуме вижу) - "педиатОр".

Цитата:

---

Сообщение от Светля4окк

Моего тоже жутко бесит "кушать". Это тоже мое оружие на "позлить".:-))))

Меня бесит (кстати, именно на форуме вижу) - "педиатОр".

---

Ко врачу!

Меня переворачивает когда муж говорит "НАЛОЖИ мне картошечки" ... Неприличное на язык просится. Дочке говорит про куртку "застегай". Вообще атас..
Еще недавно выяснилось - "грыжовник" вместо крыжовник. Вот где село!

Цитата:

---

Сообщение от Шулка

Симпатичный от слова симпатия ,а не от симпотный-)))

---

Спасибо, я в курсе с самого начала и лет 20 пишу уже без исправлений. Выдрессировала себя)) Просто поделилась вариантом заскока, когда пишется на автомате)

Цитата:

---

Сообщение от Шулка

Меня бесит когда говорят семьдесяТь!!!

---

это не ошибка, это говор.
Многие области смягчают гласные. Тверская, например.

еще там смешно говорят - выпимши, поспамши...

А меня бесит, когда говорят "в двухтысячно пятом году" ). И еще "ехай, давай!" - идет бабушка и внуку говорит, он и будет так говорить.

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

или такие выражения, которые уже прямо вошли в речь и никто их не замечает и которые попробуй только написать в сочинении. :) нарушение согласования по падежу.
Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.

---

Сан, а почему "кого? что?", родительный падеж вроде, "кого? чего?". По-моему как раз правильно не вижу чего? Злого умысла.

здесь винительный, а не родительный.
вижу кого, что.
родительный - нет кого, чего.

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

здесь винительный, а не родительный.
вижу кого, что.
родительный - нет кого, чего.

---

Саш, ну а вот смотри выражение "никакой разницы ты не увидишь" - оно тоже по-твоему неграмотно? В то же время "никакую разницу ты не увидишь" звучит довольно странно, ну разве так правильно говорить? Ты сама как скажешь?
Все-таки надо пролить свет на эту тему))) Если тебе попадется какая-то статья доходчивая или правило подробное - напиши сюда, плиз!

Цитата:

---

Сообщение от Dashenka

Саш, ну а вот смотри выражение "никакой разницы ты не увидишь" - оно тоже по-твоему неграмотно? В то же время "никакую разницу ты не увидишь" звучит довольно странно, ну разве так правильно говорить? Ты сама как скажешь?
Все-таки надо пролить свет на эту тему))) Если тебе попадется какая-то статья доходчивая или правило подробное - напиши сюда, плиз!

---

Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.

---

не поняла про ошибочное согласование. Где ошибка? Как правильно? Если я хочу именно употребить со словом "никакой", то как правильно будет сказать?

Цитата:

---

Сообщение от Сануля

Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.

---

Оба варианта возможны. Глагол требует после себя одного падежа, а отрицательная частица не перед ним другого. Так что не спорьте, девочки)